De cele mai multe ori, societățile comerciale având ca obiect de activitate transport rutier de marfă se confruntă periodic cu problema supusă analizei în acest articol, respectiv amenzi aplicate de către CNAIR pentru lipsă rovinietă. Însă, potrivit practicii judiciare, această ”lipsă” a rovinietei constatată de către agenți nu există în realitate; apreciind că o analiză mai amănunțită a actelor și a stării de fapt descrisă de către conducătorul auto ar duce la reducerea numărului de plângeri contravenționale formulate și admise în proporție foarte mare.
Situația clientului nostru a fost similară, în sensul în care s-a achiziționat rovinieta pentru autoutilitară supusă controlului în trafic, însă dintr-o eroare materială, o singură literă din ansamblul numărului de înmatriculare a fost menționată greșit pe documentul emis de către operatorul economic din cadrul stației PECO de unde s-a achiziționat rovinieta.
În urma controlului în trafic, s-a considerat că nu s-a achiziționat rovinietă pentru respectiva autoutilitară și s-a aplicat amenda în sumă de 4.500 RON.
Împotriva Procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției, compania de transport marfă a formulat prin intermediul cabinetului nostru de avocat plângere contravențională. Soluția pronunțată de Judecătoria Oradea a fost una favorabilă clientului nostru, sancțiunea pecuniară fiind înlocuită cu sancțiunea avertismentului, astfel cum s-a ți solicitat prin plângerea contravențională formulată. Hotărârea Judecătoriei Oradea a rămas definitivă prin neapelare.
Vom reda câteva aspecte din cuprinsul Sentinței civile nr.XXX/ 13.10.2022 pronunțată de Judecătoria Oradea, care fac dovada analizei temeinice și legale de către instanța de judecată a aspectelor invocate de către noi:
Pe de altă parte, instanța apreciază că fapta reţinută în sarcina petentului prezintă un grad de pericol social concret redus, de vreme ce aceasta a intenționat și chiar a achitat taxa de drum pentru autovehiculul pus în mișcare, însă dintr-o eroare materială în cuprinsul rovinietei s-a consemnat numărul de înmatriculare greșit.
Faţă de considerentele expuse, instanţa apreciază că scopul legii contravenţionale de apărare şi de reglare a valorilor şi relaţiilor sociale, precum şi de formare a unui spirit de responsabilitate, de prevenire a săvârşirii faptelor ilicite şi de reeducare a contravenientului, poate fi atins şi prin aplicarea sancţiunii avertismentului, astfel că instanța va admite plângerea și va dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 4500 de lei aplicate prin procesul verbal seria CJACI079PJ nr. 2200000302/12.04.2022 cu avertismentul, atrăgând totodată petentei atenția ca pe viitor să manifeste o diligență sporită în procesul de achiziționare a taxei de drum.( Sentința civilă nr.XXX/ 13.10.2022 pronunțată de Judecătoria Oradea)